Motta nyhetsbrev
På tide, Statoil
16.03.2018
Mange er irritert og skjønner ikke hvorfor et så etablert navn skal skiftes ut.
Eldar Sætre kan ta det med ro. Det er alltid uro rundt navneskifte i store selskaper. Equinor kan ved første øyekast høres merkelig ut. Men alt går seg til. Bare spør Norske Meierier, som skiftet navn til Tine. Eller HSH som ble til Virke. Eller StarTour som ble Tui, for den saks skyld.
Jeg har lenge ment at Statoil burde skiftet navn. Helt fra Paris-avtalen ble inngått 14. desember 2015. Å være et progressivt energiselskap og ha "olje" som en del av navnet gir et dårlig signal. Det er gammeldags og utdadert, og vil neppe vekke begeistring hos den miljøbevisste, oppvoksende slekt.
Statoil-ledelsen har sikkert hatt hundrevis av navneforslag på pulten. Det finnes sikkert bedre navn, men argumentasjonen for Equinor er god nok. Om noen år vil vi helt sikkert synes det er helt greit.
Prislappen hører forskrekkelig ut, men i Statoils verden er det lommerusk. En slik prosess med nytt navn, ny logo, ny "drakt" er veldig krevende uansett hvilket selskap det gjelder.
Vi har, i alle beskjedenhet, vært gjennom en liknende prosess, og vet hva det innebærer. Statoils prosess er så ufattelig mye mer omfattende.
Det koster. Men det blir nok bra til slutt.
God helg!
Egil Severeide
Del saken og skap bevegelse
Møteplasser
